『南山找買主』

南山如在國內找買主將疑慮無窮
政商勾串、炒股話題、員工保障、資金外流

南山人壽因母公司AIG必須出售而成為金融眾所矚目的大事，這家在國內歷史最久，業績最好、資金最厚的外資企業，懷璧其罪，在上次申請賣給外資「博智南山」遭金管會否決後，就引起了國內金融業者的覬覦，果然招蜂引蝶，國內四大財團均提出申請，進入主管單位審查的階段，立法院財委會也不減對此案的関心，召開了專案討論的會議，但這一次沒有人再提出〝陸資〞的疑義; 雖然四大財團都與大陸有密切的商務関係，但個個都有强硬的政治背景，所以立委諸公在各有支持對象的情况下，很有默契的都不踫可能觸破底線的疑慮。

如潤泰的尹衍樑，在李登輝時代，得劉泰英的支持、獲宋楚瑜的拉拔，三人之間〝情義〞相挺的逸事，人人耳熟能詳，過去十多年，潤泰在大陸的發展，獲利甚豐，他也成為中南海的貴賓，政商関係網在南懷瑾的編織下，大概祇缺馬家軍這一塊！國泰金蔡家涉入陳水扁貪贖甚深，阿扁入獄後，他的子弟兵〝一邊一國連線〞在五都議員中佔了三十多席，是若干立委的樁脚，而五都又是南山人壽的主要市場，國泰金旨在向下紮根獨佔市場的企圖心，由此可見！

中信金與現任分管財經的行政院副院長陳冲曾是賓主，辜家的政商関係，無遠弗届，父藍子綠，人所皆知，在財經主管單位及立院，都以〝罩得住〞見稱！富邦金更是商界唯一與馬英九有〝魚翅宴〞緣的財團，如果入主南山，馬上話題多一則，又將成為政論名嘴大展辯才談上三天半個月的體材！

這些喊水成凍為財團遞出申請案，祇要金管會〝一不小心〞，造成〝一時疏忽〞，很可能南山未定案，主委己換人了！

這四家上市公司任何一家入主南山，必定影響股市，多空炒手据以拉高摜低，股市又多了一節〝雲霄飛車〞，再添讓股民駡翻的話題！

股民、保戶為什麼喜歡南山，因為自始即由外資經營的南山，長期累積而成的企業文化，值得信任！所以當南山求售時，南山工會打出保衛企業文化、保障員工就業的口號，爭取到朝野的同情，一旦易主，無論將來是〝潤泰南山〞、〝國泰南山〞、〝中信南山〞或是〝富邦南山〞都可能容許一國兩制，不但南山企業文化解構，南山工會也勢必無存！南山現有員工能否融入新的エ作環境，抑或因此失業，也成疑慮！

南山因控股公司AIG需款孔急求售，買家將支付六佰億之鉅的新臺幣滙去美國，如此大額的資金外流，此時此際對國家社會均非好事，僅此一點，政府就應堅持AIG必須在國外開國際標，不准南山改為內資企業，才能引進外資，出入之間差距千億，相関主管單位，不會算帳麼？如果AIG硬幹，政府可以撤照、可以收購，比起國華人壽、慶豐人壽划算多了！

我和注意此案的朋友，將這一次的買家列表對比，頗堪玩味，疑慮益增:

買家	審查中可能的爭議
潤成投資	(1)潤成投資大股東上市公司潤泰創新9945、潤泰全球2915、寶成工業9940，均有藉南山案炒股之可能。 (2)資金來源需查核陸資是否>30%(傳聞以大陸關係企業出資)。 (3)需證明專業經營能力。 (4)因係投資公司架構，需證明長期經營的承諾(大股東有出售金融機構套利紀錄)。 (5)大股東適格性問題(尹衍樑永豐金常務董事資格遭監察院調查中)。 (6)勞工問題尚無具體解決方案。 (7)需證明有能力因應增資需求(資本額500萬的潤成，400億特權貸款)。 (8)尹衍樑涉「國安密帳案」、「中華開發案」等司法案件。
中信金	(1)上市公司中信金2891有藉南山人壽案炒股之可能。 (2)需證明專業經營能力(未曾經營人身保險業)。 (3)勞工問題尚無具體解決方案。 (4)需證明有能力因應增資需求(購買資金來源為公募)。 (5)辜仲諒涉「紅火案」、「龍潭購地案」、「二次金改案」等司法案件。
博智	(1)需證明專業經營能力。 (2)因係投資公司架構，需證明長期經營的承諾。 (3)需證明有能力因應增資需求。 (4)曾被金管會否決。
國泰金	(1)上市公司國泰金2882有藉南山人壽案炒股之可能。 (2)本身達「市場占有率達四分之一」、併購後「事業因結合而使其市場占有率達三分之一」，有公平交易法獨占問題。 (3)因併購後孰為存續公司問題，勞資爭議更加複雜。 (4)前副董事長蔡鎮宇涉「二次金改案」等司法案件。
富邦金	(1)上市公司富邦金2881有藉南山人壽案炒股之可能。 (2)「上一會計年度之銷售金額超過新臺幣二百億元」，另兩年內連續併購(之前併購安泰人壽)，有公平交易法問題。 (3)因併購後孰為存續公司問題，勞資爭議更加複雜。 (4)併購台北銀行，蔡明忠涉「二次金改案」等司法案件。

我並非專業人士，看出許多蹊蹺，主管單位看不到麼？為杜悠悠之口，南山不應在國內尋找買主，其理甚明！

阮大方2010/12/17